切線：YouTube電視與Hulu Live比較

最終，決定歸結為個人的喜好和需求。如果您重視更多的頻道，更好的圖像質量和更廣泛的設備兼容性，則YouTube電視是必經之路。另一方面，如果您優先考慮訪問本地渠道和自定義選項，那麼Hulu Live可能是更好的選擇。

1.簡介

你厭倦了為有線電視付費，但’想錯過您喜歡的節目和電影嗎？切線可能是您的解決方案’RE WINGERING，YouTube TV和Hulu Live是兩種流行的流媒體服務，可提供直播電視和按需內容。

在本文中，我們’LL以成本，頻道陣容，用戶體驗，設備兼容性，DVR功能和同時的流來比較YouTube電視和Hulu Live。在此比較結束時，您’LL可以更好地了解哪種服務最適合您的需求。

YouTube電視和Hulu Live都有他們的利弊，所以’在做出決定之前，必須仔細稱重它們。所以讓’深入研究繩索剪裁的世界，並探索這兩種服務必須提供的服務。

2.成本比較

在切割電線並切換到流媒體電視服務方面，成本是要考慮的最重要因素之一。在本節中，我們’將比較YouTube電視和Hulu Live的定價結構。

YouTube電視’S的基本價格為85個渠道每月64.99美元，包括ABC，CBS，NBC和FOX等本地網絡，以及ESPN，CNN和HGTV等流行的有線網絡。YouTube電視還提供額外費用的附加套件，例如HBO Max，Showtime和Starz。

另一方面，Hulu Live’S基本計劃每月費用為64.99美元，可訪問75個渠道，包括所有四個主要的廣播網絡，FX，TNT和TBS。Hulu還提供HBO Max，Showtime和Cinemax等附加組件。

但是，它’必須注意的是，這兩種服務都有一些隱藏的費用。例如，Hulu Live同時收取額外的每月10美元費用，而YouTube電視則最多可同時使用三個流，而無需額外費用。此外，兩項服務都收取稅收和區域運動費，這可能會根據您的位置而異。

總之，Hulu Live和YouTube電視都以相同的價格提供相似的頻道。但是，YouTube電視在同時流中具有優勢，提供了三個流，沒有任何額外費用，因此非常適合大型家庭。最終，選擇兩者之間的選擇取決於您的頻道偏好，用戶體驗和設備兼容性。

3.頻道陣容比較

在YouTube電視和Hulu Live之間進行選擇時，必不可少的考慮因素是頻道陣容。兩種服務都提供各種渠道，可滿足不同的口味和喜好。

YouTube TV提供了85多個頻道，包括ABC，CBS，FOX，NBC，CNN，ESPN和TNT等流行網絡。他們還根據您的位置提供對本地廣播電台的訪問。此外，還有HBO Max，Showtime和Starz等高級附加組件的選項。

另一方面，Hulu Live提供了65多個直播頻道，包括ABC，CBS，FOX，NBC，CNN，ESPN和TNT等主要網絡。他們還根據您的位置提供對本地廣播電台的訪問。與YouTube TV類似，Hulu Live提供了Cinemax，Showtime和HBO Max等附加組件。

兩項服務之間的一個重要區別是Hulu Live包括訪問Hulu’S流庫庫，其中包括成千上萬的電影和電視節目。此功能使Hulu Live成為那些除了直播電視外喜歡流媒體內容的人的絕佳選擇。

另一個顯著的區別是，YouTube電視包括YouTube Originals Channel，其中包含常規YouTube用戶無法使用的獨家內容。該頻道包括諸如“眼鏡蛇凱”和“避開夜晚，”等等。

在體育頻道方面，這兩種服務都可以訪問ESPN和區域體育網絡，但YouTube TV提供了其他選項，例如NBA電視和MLB Network。

總體而言，在比較YouTube電視和Hulu Live的頻道陣容時’S很明顯，這兩種服務都提供了許多渠道供您選擇。但是，Hulu Live’包括進入Hulu的訪問權限’S流庫為那些同時喜歡現場電視和流媒體內容的人提供了優勢。同時，YouTube電視’S獨家YouTube Originals頻道和其他體育頻道可能對某些觀眾更具吸引力。

4.用戶體驗比較

當涉及到直播電視時，用戶體驗至關重要。YouTube電視和Hulu Live都具有他們的獨特功能，使它們彼此脫穎而出。讓’潛入並比較這兩種服務的用戶體驗。

界面

YouTube電視具有簡單而優雅的界面，易於導航。憑藉其極簡主義的設計，您可以輕鬆找到自己的東西’重新尋找。另一方面，Hulu Live具有混亂的界面，對於某些用戶來說可能是壓倒性的。

流質量

這兩種服務都提供高質量的流媒體，但YouTube電視在流質質量方面現場直播。YouTube電視提供了更好的視頻質量和更快的流速度，從而使整體流媒體體驗更加順暢。

指南功能

頻道指南是任何直播電視流服務的重要功能。YouTube電視’S指南是直觀且易於使用的，使您可以快速瀏覽頻道並找到要觀看的內容。Hulu Live’S指南可能會有些混亂，有些用戶發現很難找到頻道和節目。

廣告

廣告是流媒體直播電視的不幸現實。但是，YouTube電視和Hulu Live Handing Ads均以不同的方式不同。YouTube電視使您可以在其大多數錄製的節目中快速通過廣告，而Hulu Live可以讓您坐在它們中。對於不喜歡看廣告的用戶來說，這可能會令人沮喪。

總體而言，YouTube電視具有更乾淨，更易於用戶友好的界面，更好的流質量和更靈活的廣告選項。儘管Hulu Live可能擁有更廣泛的內容庫，但YouTube電視具有更順暢，更愉快的用戶體驗。

5.設備兼容性比較

在流服務方面，設備兼容性至關重要，因為您想確保可以從擁有的所有設備訪問該服務。YouTube電視和Hulu Live都具有廣泛的兼容設備，包括智能電視，流媒體播放器和遊戲機。

YouTube電視與Apple TV，Chromecast，Roku，Xbox One，Android TV，Samsung和LG智能電視，iOS和Android設備以及Web瀏覽器兼容。另一方面，Hulu Live可以在Apple TV，Chromecast，Fire TV，Roku，Xbox One，Nintendo Switch，IOS和Android設備以及Web瀏覽器上進行流式傳輸。

Hulu Live比YouTube電視擁有的優點是，它可以在Nintendo Switch上使用，Nintendo Switch目前尚未得到YouTube TV的支持。但是，如果您是遊戲玩家並且擁有Xbox One，則可能更喜歡YouTube電視，因為它已使用專用應用程序對控制台進行了優化，從而使您更容易瀏覽頻道和節目。

這兩種服務還提供了在多個設備上同時流式傳輸內容的能力，YouTube電視最多允許三個流，而Hulu Live最多可允許兩個流。但是，Hulu Live提供了以額外費用添加無限數量的屏幕的選項。

總體而言，YouTube電視和Hulu Live都提供了廣泛的設備兼容性，從而輕鬆從各種設備中訪問您喜歡的內容。但是，如果您想在Nintendo Switch上流式傳輸，Hulu Live可能是更好的選擇，而Xbox One用戶可能會欣賞YouTube TV提供的專用應用程序。

6. DVR比較

如果你’有人喜歡錄製電視節目和電影以後欣賞，那麼DVR功能對於在YouTube電視和Hulu Live之間進行選擇很重要。兩種服務都提供了DVR功能，但是需要注意。

首先，YouTube電視提供了無限的DVR功能，這意味著您可以在不擔心存儲空間的情況下錄製任意數量的節目。另外，您的錄音可保存長達9個月，這使您有足夠的時間來趕上錯過的情節。

另一方面，Hulu Live具有類似的DVR功能，但它具有一些局限性。使用Hulu Live，您將獲得50小時的存儲空間，如果您錄製了很多內容，這可能還不夠。另外，如果您想提高存儲容量，則需要升級到其增強的雲DVR計劃，這要額外費用。

兩種服務之間的另一個區別是它們如何處理錄製內容中的廣告。借助YouTube電視，任何錄製的內容都將啟用快速前進，使您可以輕鬆地跳過廣告。但是，Hulu Live’S DVR功能不’t始終允許跳過廣告，即使在記錄的內容上，除非您為其無廣告附加付費。

總體而言，YouTube電視’S Unlimited DVR功能和AD鞋功能功能使其成為那些依賴於自己錄製和觀看電視節目的人的更好選擇。但是，如果你不’Hulu Live付出了額外的額外存儲或無廣告體驗，可能是您的合適選擇。

7.同時進行流比較

在流媒體服務方面，同時流的數量可能是許多家庭的決定因素。如果您有多個人住在同一屋頂下，他們想同時觀看不同的節目，尤其如此。那麼，哪種服務提供更多同時流，YouTube電視或Hulu Live？

YouTube電視最多允許每個帳戶同時進行三個同時流。這意味著三個不同的設備可以同時通過一份訂閱流式傳輸內容。但是，可以選擇將無限屏幕添加到您的帳戶中，以每月10美元的額外費用。使用無限的屏幕，您可以根據需要在任意多的設備上流式傳輸，但是在家庭網絡以外可以使用多少個設備。

另一方面，Hulu Live默認情況下僅允許每個帳戶同時進行兩個同時流。但與YouTube TV類似，它們提供了一個名為無限屏幕的附加功能，該功能允許同時進行無限的流。但是，與YouTube電視不同，Hulu Live’除基本訂閱價格外，S無限屏幕附加組件的價格為9.99美元/月。

就同時流而言，這兩種服務都有其優點和缺點。YouTube電視提供了比Hulu Live多的默認流，但Hulu Live’S附件比YouTube電視便宜一些’s。此外，這兩種服務都限制了家庭網絡以外使用的屏幕數量，因此，如果您打算使用流媒體設備旅行，請記住這一點。

總體而言，儘管默認同時流的輕微差異可能不是某些人的交易破壞者，但需要更多流的人應該考慮將無限屏幕添加到其帳戶中的額外成本。

結論

比較YouTube電視和Hulu Live之後，’S很明顯，兩種流服務都有其優勢和缺點。最終，他們之間的選擇歸結為個人喜好以及您在流媒體服務中最重視的選擇。

如果你’重新尋找更廣泛的頻道陣容和較低的價格，Hulu Live可能是您更好的選擇。但是，如果您優先考慮DVR存儲和與多個設備的兼容性，那麼YouTube TV可能是必需的。

用戶體驗是要考慮的另一個重要因素，兩種服務都提供了時尚且用戶友好的界面。它確實歸結為您喜歡哪種佈局，以及您可以輕鬆導航。

最後，如果您打算與家人或朋友共享您的帳戶，同時流程至關重要。兩種服務都允許一次多個流，但是Hulu Live的額外成本超過兩個。

總體而言，它’重要的是要權衡每項服務的利弊，並確定哪種服務最適合您的需求。無論您選擇哪種流服務，切割繩索從未如此簡單或負擔得起！